I går la Prioriteringsutvalget frem sin rapport om hvordan Helse-Norge kan fordele knappe ressurser på en rettferdig måte.
Seniorsaken kommenterte rapporten i ulike nyhetssendinger og debattprogram.
Våre fire viktigste innspill på «direkten» var:
- Å sette opp syke unge og gamle mot hverandre er direkte diskriminerende og moralsk forkastelig! Fins det noen andre grupper i samfunnet man kunne foreslå å rangere på denne måten?
- Prioriteringsutvalget, som vi fristes til å kalle Sorteringsutvalget, skal gi retningslinjer for fordeling av knappe ressurser i Helse-Norge! Til dette er det bare en ting å si; dette er en skam i et av verdens rikeste land!
- I retningslinjene utvalget foreslår skal verdien av et liv fastsettes gjennom kronologisk alder. Biologisk alder tas ikke i betraktning. Stadig flere eldre vil være i god fysisk form og levetiden forlenges. Skal det ikke vektlegges ved prioritering av behandling? Alle kan, og bør få individuell og nødvendig behandling i Norge.
- Flere av eksemplene i gårsdagens debatt handlet om det for eksempel var riktig at en 90-åring med tarmslyng skal gå foran er overvektig røyker. Slike spørsmål skal ikke besvares i en rapport. Det må være legene som avgjør hvilken behandling som er best for deres pasienter. Og vi er overbevist om at legene tar sine valg ut i fra sin kompetanse uten bruk av kalkulator!
Seniorsakens Ressursgruppe for helse og omsorg er i ferd med å gjennomgå rapporten, og forberede høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementet når rapporten kommer på høring.
